E sem terra tem casa?
hum … ele tem casa! o que não tem é terra!
hum … ele tem casa! o que não tem é terra!
desculpa minha IGNORÂNCIA!
Não falta espaço no colorido apartamento do mais célebre líder do Movimento de Libertação dos Sem-Terra (MLST). É um belo um-por-andar com 200 metros quadrados, cujo endereço preciso – peço desculpas – não vou dar para não atrair a cobiça dos sem-teto.
Digamos apenas que fica em Casa Forte, bairro dos mais chiques e ricos do Recife, bem perto da mansão onde viveu até pouco tempo atrás, com a mãe, no Parnamirim.
Enfim… para você que tem pena de pobre, que ajuda meninos no sinal, essa é uma das doces realidades de nosso povo!
Aqui no nordeste é assim… povo manso, pacato, simples… oportunista!
terça-feira, 4 de novembro de 2008 - 5:24
Talita Waquim
comentou:
terça-feira, 4 de novembro de 2008 - 5:26
Andréia Lino
comentou:
terça-feira, 4 de novembro de 2008 - 6:31
In-sana
comentou:
Não vou te dar uma pedrada, mas é que não consigo me acostumar com a impressão que tenho. Nos seus posts vejo vc fazer “pouco” do nosso querido Nordeste.
Não SÓ o Nordeste é habitado por oportunistas! Não vou citar aqui os nomes de dezenas de oportunistas que prejudicam e enganam os mansos, pacatos e simples de outras Regiões e Estados do nosso Brasil!
Pega leve, minha querida!
Abraços!!
terça-feira, 4 de novembro de 2008 - 7:20
Andréia Lino
comentou:
pq? eles me fizeram desacreditar!
moro na favela, vejo o q essas pessoas simples fazer… claro q n são todos, + minha mãe nordestina, paraibana… me ensinou uma coisa:
PARA SER POBRE, NÃO PRECISA SER SUJO
hj em dia conheço milhares de pobres… porém entendam que o pobre que falo são aqueles de ESPIRITO
felizmente, tento colocar no meu blog o que sinto e o que vivo… essa é minha realidade!
tenho ORGULHO DE SER NORDESTINA, porém n posso negar o q o povo é!
quarta-feira, 5 de novembro de 2008 - 7:58
jáááárdel
comentou:
Esse daí é igual ao Edir Macedo…
bjo, me liga, me chama de dengoso no orkut!
terça-feira, 25 de novembro de 2008 - 10:40
Morgana Brasil
comentou:
quinta-feira, 19 de novembro de 2009 - 12:01
Ieda
comentou:
Muitos na História o fizeram, outros como ele continuam a fazer e com certeza muitos ainda o farão, simplesmente por ter uma ideologia voltada para o coletivo.
Prova disso foi Che Guevara, que disse: “Se tremes de indignação diante de uma injustiça, és meu irmão.”
Deveríamos é admirá-lo, pois lutar por causa própria é normal, mas lutar pela injustiça alheia é prova de amor ao próximo e dignidade.
Um abraço
terça-feira, 22 de dezembro de 2009 - 2:35
RapGangsta
comentou:
Vocês acreditam em papai noel, coelhinho da pascoa, duendes, fadinhas e etc.??????????????????????
Fala sério!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quarta-feira, 23 de dezembro de 2009 - 5:53
maria auxiliadora dias lins
comentou:
segunda-feira, 28 de dezembro de 2009 - 4:19
CESAR A. DE CASTRO
comentou:
Domingo, Abril 30, 2006
(PROFÉTICO) :
A esquerda no poder –
Ives Gandra da Silva Martins
OESP
As ideologias conformam a maneira de pensar dos que a elas aderem. Seus militantes são, quase sempre, fanáticos seguidores dos pseudo valores nelas contidos. Comumente, a ideologia é a negação da "verdade real", pela adoção de uma "verdade ideal", cujo ponto de chegada exigiria algo diferente do que a natureza humana é capaz de produzir.
Por esta razão, as ideologias são de fácil defesa e de impossível implementação, porque dependem, exclusivamente, do "homem ideal" e, como dizia, Montesquieu, o homem não é confiável no poder. Desta convicção do mestre francês é que surgiu a mais bem concebida teoria da partição de poderes desde a Antiguidade clássica. Atenas já conhecera tal forma de partilha. O mestre francês, todavia, a partir das lições de Locke, concebeu, tendo em vista a fragilidade de seus detentores, uma teoria que permitia ao "poder controlar o poder".
Lord Acton, notável por sua variada experiência investigatória e reflexiva, com mais realismo, declarou que "o poder corrompe sempre e o poder absoluto corrompe absolutamente".
Isto porque quem deseja o poder deseja, mais do que servir ao povo, servir-se a si mesmo. Luta, desesperadamente, para mantê-lo e apenas se houver sobras orçamentárias é que passa a servir à sociedade, por "efeito colateral".
Das diversas ideologias, de longe as múltiplas facetas da esquerda exteriorizam uma utopia admirável e uma realidade degradante. Aqueles que as têm defendido, em todos os espaços geográficos e períodos históricos, tendem a regimes de exceção, à confusão do dinheiro público com o privado, a perseguir os que pensam diferentemente, inclusive com eliminação dos adversários, e a não promover o verdadeiro bem social (patrocinam um medíocre assistencialismo), mas o bem para si mesmos.
A Rússia de Stalin, a Cuba de Fidel, a Romênia de Ceausescu, a Hungria, a antiga Checoslováquia, a Alemanha Oriental e muitos outros países viveram a ascensão da esquerda, a ditadura, o assassinato institucionalizado, com o intuito de manobrar o poder, com fuzilamentos sem julgamento de adversários e uma brutal eliminação de liberdades, do respeito a direitos fundamentais, tudo coberto por uma fantástica propaganda oficial, para anestesiar a consciência popular.
É que, para a esquerda, os fins justificam os meios, mas, como os meios são os únicos instrumentos de que dispõem, no tempo, se transformam nos próprios fins.
No Brasil, a esquerda assumiu o poder. Não entro a discutir o assassinato não esclarecido de Celso Daniel, nem todos os eventos que o circundam. Não discuto também o assassinato do prefeito de Campinas. Caberá ao Ministério Público e à Justiça deslindarem o que efetivamente ocorreu. Não faço julgamentos precipitados.
O que me parece, todavia, de necessária reflexão é que, desde que o presidente Lula assumiu, há uma notável tentativa de calar a sociedade, felizmente, pelos anticorpos que a democracia brasileira já adquiriu, fracassada, até o presente.
Enumero, apenas, para caber dentro do espaço do presente artigo, algumas delas:
Calar os jornalistas por meio do Conselho Federal de Jornalismo, vinculado ao governo, que censuraria as matérias consideradas de risco para a estabilidade do governo;
Calar os artistas por meio da Ancinav, entidade que "reorientaria" a produção artística nacional no campo audiovisual;
Calar os advogados, proposta de que, sempre que tivessem conhecimento, em função de sua profissão, de fatos presumivelmente delituosos, que denunciassem seus clientes;
Controlar a sociedade pela aplicação da quebra do sigilo bancário sem autorização da Justiça, por leis e atos complacentes, que vão muito além da – a meu ver – inconstitucional Lei Complementar 105/01;
Concentrar numa única pessoa todos os poderes arrecadatórios da Fazenda e da Previdência Social, instituindo-se a Super-Receita, entidade a ser criada nos moldes das pirâmides dirigentes dos regimes totalitários;
Tolerância máxima com o "estupro" da Constituição praticado diariamente pelo MST.
E poderia enumerar muitas outras demonstrações de que, na prática utilizada pela esquerda no poder, todos os fins que deseja são justificados pelos meios que utiliza, éticos ou não éticos.
A aceitação pelo governo Lula de um modelo econômico tido por membros do próprio PT como neoliberal é, de rigor, apenas um modelo de transição para o verdadeiro regime que deseja implantar, num segundo mandato. Se este ocorrer, Chávez, mais do que os empresários, Fidel Castro, mais do que o povo, Stédile e MST, mais do que os operadores do Direito, serão ouvidos por Lula. Como o
Brasil, graças ao peso do empreguismo oficial de correligionários e aos custos administrativos acima da inflação de seu governo, tem progredido pouco, num período de estupenda expansão mundial, não excluo que, aos primeiros sinais de uma reversão econômica global, os bodes expiatórios apareçam para justificar os fracassos, e deverão ser aqueles que seu partido considera "a elite brasileira".
Como o barco do Brasil navega por força do "efeito maré" da economia global – apesar de mais pesado do que os outros -, será o primeiro a afundar quando o "efeito maré" acabar. E nesse momento, se reeleito o presidente Lula, estou convencido de que a caça às bruxas poderá começar, pois, segundo a esquerda, o governo não erra nunca e quem deve pagar por seus erros é sempre a sociedade.
Tocqueville dizia que, "quando o passado não ilumina o futuro, o espírito vive em trevas". Se não compreendermos as lições do passado, as trevas em que vivemos preencherão o futuro.
sábado, 23 de janeiro de 2010 - 7:13
Eddie
comentou:
quinta-feira, 25 de fevereiro de 2010 - 4:03
francisco florentino
comentou:
terça-feira, 9 de março de 2010 - 9:38
tarcisio
comentou: